Det er ingen stor hemmelighet at det foregår avlytting av trafikk mange steder på nett, men det er sjelden noen står frem og innrømmer at de gjør det. Det står respekt av Sveriges valg om å gå åpent ut med at FRA har tillatelse til å overvåke trafikk som passerer grensene.

For oss andre har ikke loven noen store praktiske konsekvenser, i og med at det de gjør ikke er noe nytt. Den store fordelen med loven er derimot at vi har noen å peke på når vi argumenterer for at informasjon vi sender over nett må beskyttes.

Løsningen er ikke å flytte servere og forsøke å få Sverige til å omgjøre FRA-loven. Løsningen er bedre mekanismer for å beskytte informasjon, slik at den er trygg selv om den passerer “lyttepunkter” på nett.

Dette burde vært utvidet med «Hvis ja, på hvilke områder da?»

Uten dette er jo dette et spørsmål som jeg tipper alle politikere i valgkampens hete lett lirer av seg et obligatorisk «Ja» uten at det sier oss en dritt.

Akkurat som at “alle” politikere sier såklart «ja» til bedre skole, bedre helsevesen, bedre personvern osv om de ikke blir utfordret konkret på hvilke punkter de akter å gjøre noe.

Takk for at du gir beskjed. Nå har vi hatt noen problemer vi nylig rettet opp i scriptet, og vi prøver å gjøre sidene så bakoverkompatible som mulig. Kan du fortelle oss hva slags feil du opplever, hvilken nettleser du bruker og på hvilket operativsystem?

Årsaken til at vi bruker javascript er for å unngå å plassere alle svarene under hverandre da dette vil gjøre siden ekstremt lang å lese gjennom. Svarene skal i utgangspunktet ikke ta noe lengre tid å laste med javascript enn uten da de er kodet direkte inn i HTML.

Oppdatering: Nå har vi gjort det mulig å skru av effekter for de som bruker tregere nettlesere ved å trykke knappen under de første spørsmålene.

Dette er ingen dum idé. Skal hive meg rundt og se hva vi kan få til.

Oppland Venstre